Adomas Bužinskas – atvirai apie Vilniaus m. savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus darbą (2020-04-21)

2020-04-20

„Piktas, tikriausiai per svelnus zodis uz tokius dalykus… Per karatina, kai zmones dirba is namu, o kaikurie ,galbut net atleisti, o gal alga sumazinta turi dar ir bauda susimoketi uz tai, kaip masina stato daugybe metu… Bauda iki 90 EUR…. PER KARANTINA??? JUS TURBUT JUOKAUJAT…. Kam nesunku pasidalinkit, uztaginkit Remigiju ar kitus Vilniaus valdzios atstovus, gal pakomentuos, kaip karantino metu stengiasi padeti zmonem…“

https://www.facebook.com/zukauskas.d/videos/3190084351004704

KOMENTARAI

Adomas Bužinskas
„Laba diena, gerb. Dainiau,
Kadangi mieste esu atsakingasviešosios tvarkos skyriaus darbą, norėčiau pakomentuoti šią situaciją.
Viešosios tvarkos skyrius pažeidimus fiksuoja pagal prioritetines kategorijas, nes visų pažeidimų mieste užfiksuoti negalime. <...>
Mūsų sistemą šiek tiek suvelia tiesioginiai žmonių skambučiai, kurie patys fiksuoja pažeidimus ir kviečia mūsų pareigūnus į pažeidimo vietą. Tokioje situacijoje pareigūnai nereaguoti negali – turime tokias priskirtas pareigas ir dėl tų pareigų nevykdymo pareigūnams gresia nuobaudos, jei pažeidimo fiksuotojas bus labai atkaklus. Deja, bet jie tokie dažnai ir būna.
Šioje situacijoje buvo būtent taip – vienam iš Jūsų kaimynų taip pastatytos transporto priemonės labai trukdo ir šis asmuo pastoviai apie tai praneša mūsų pareigūnams. Apgailestauju, kad šįkart viskas susiklostė būtent taip. Visgi, turiu paminėti, kad, tikėtina, kad baudos galimai Jūsų ir nepasieks, nes pažeidimų nagrinėjimą mes lygiai taip pat kategorizavę ir tokio tipo pažeidimams esame priskyrę žemiausią kategoriją. O pažeidimų taip pat užfiksuojame daugiau nei galime apdoroti. Iš savo pusės dar kartą perkalbėsime su visais pareigūnais. Deja, bet šis atvejis yra pavyzdinis, kaip savivaldybė neturėtų elgtis.
Ačiū, kad liekate namuose ir dar kartą atsiprašau už šią situaciją.“

„tai, let me get this straight:
– jūsų departamentas neturi pakankamai resursų, kad padarytų savo darbą, t.y. išnagrinėtų visus pranešimus apie įstatymo nesilaikymą
– vietoje to, kad užtikrintumėte vilniečius, kad tie resursai bus skirti ir viskas bus OK, jūs stojate į marozų pusę (žr komentarus aukščiau) ir skatinate nesilaikyti įstatymų
Jei esu kada matęs ‘sackable offense’, this is it.
Remigijus Šimašius – ar tai yra oficiali VMS pozicija?“

„Adomas Bužinskas pažiūrėkite, kas darosi kieme dėl šių pažeidėjų! Pridedu video, kur posto autorius važinėja net ir skersai per kiemą. Pažiūrėkite, kokiu purvynu tapo pėsčiųjų takas, žolė, ir visas kiemas. Ar jūs bent buvote nuvykęs į tą kiemą? Kodėl jūs teisinate pažeidėjus ir jų atsiprašinėjate… Šito iš jūsų rango savivaldybės atstovo tikrai nesitikėjau. Gal šiuo jūsų komentaru susidomės Remigijus Šimašius<...>“

„Adomas praleido progą patylėti. Dabar gali laukti laiškų iš tarnybinės etikos komisijos, nes pažeidė štai kurias Valstybės tarnybos įstatymo nuostatas:
—-
5. Piktnaudžiavimas tarnyba – valstybės tarnautojo veika (veikimas ar neveikimas), kai tarnybinė padėtis naudojama ne tarnybos interesais arba ne pagal įstatymus ar kitus teisės aktus, arba savanaudiškais tikslais (neteisėtai pasisavinamas ar kitiems perleidžiamas svetimas turtas, lėšos ir t. t.) ar dėl kitokių asmeninių paskatų, taip pat valstybės tarnautojo veiksmai, kuriais viršijami suteikti įgaliojimai ar savivaliaujama.
3 straipsnis. Pagrindiniai valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principai
1. Pagrindiniai valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principai yra šie:
6) lojalumas valstybei. Valstybės tarnautojas turi veikti valstybės interesais, nepažeisti jos konstitucinės santvarkos, prireikus imtis visų teisėtų veiksmų, reikalingų šiai santvarkai apsaugoti;
10) pagarba žmogui ir valstybei. Valstybės tarnautojas privalo gerbti žmogų ir pagrindines jo teises ir laisves, valstybę, jos institucijas ir įstaigas, laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos įstatymų, kitų teisės aktų ir vykdyti teismų sprendimus;
13) teisingumas. Valstybės tarnautojas privalo vienodai tarnauti visiems žmonėms, nepaisydamas tautybės, rasės, lyties, kalbos, kilmės, socialinės padėties, religinių įsitikinimų ir politinių pažiūrų; būti teisingas nagrinėdamas prašymus, skundus, pareiškimus, nepiktnaudžiauti jam suteiktomis galiomis; naudoti savo tarnybos laiką efektyviai ir tik tarnybos tikslams“

„Jūs ką tik pa-apgailėstavote, kad pilietis pranėšė apie pažeidimą ir atsiprašėte pažeidėjo ?
Išeina, kad jūs minios, o ne įstatymo pusėje.“

„LABA DIENA GERB BUZINSKAI,
SAKYKIT GAL GALIMA PAS JUS ANT KIEMO ATVARYT MANO SIMTINE? NES PARKAVIMAS BRANGIAI KAINUOJA O KIEME VIETOS NELIKO. SUPRANTAT GI…?“

„Tikrai nesitikėjau, kad žmogus, kuris yra atsakingas už VTS darbą, gali sakyt kitiems, kad px, parkuokit, nebaudžiam ir dar pasakysiu, kad tikrai nebaustų…“

„Būtų toks liūdesiukas jei po tokio faux pas Adomas Bužinskas vis dar dirbtų savo valstybiniame darbe. Absoliutus feilas, normalioje civilizuotoje valstybėje jis jau šiandien būtų be darbo. Kaip TS rinkėjui, būtų įdomu sužinoti ir partijos etikos komisijos nuomonę.“

„Jooo. Tikiuosi, kad šis veikėjas gaus rimtų tarnybinių nuobaudų už pažeidėjų teisinimą. Paviešintas sisteminis pažeidimų toleravimas taip pat po tokių komentarų taip pat turi liautis.“

„Adomas Bužinskas tikiuosi už tokius Savivaldybę žeminančius komentarus gausit rimtą tarnybinę nuobaudą. Šiaip tai turėtumėte lėkti iš pareigų. Žiauru.“

„Kokia mieste bus tvarka, jeigu žmogus, kuris ale “atsakingas už viešają tvarką”, teisinasi prieš pažeidėjus? Ištrinkite šitą gėdą, jau screenshotai jūsų komentaro per grupes vaikšto“


2020-04-21

„Pasak [Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojO] Adomo Bužinsko, juk pakaktų inspektoriams kiekvieną vakarą pravažiuoti per daugiabučių kiemus ir tikrai būtų ką bausti. Tačiau pati savivaldybė to nedaro, baudžia tik tai atvejais, kai automobiliai akivaizdžiai kelia grėsmę, užtveria kelią pėstiesiems, dviratininkams ar privažiavimus prie šiukšlių konteinerių.

„Šiuo ir daugybe kitų atvejų savivaldybės darbuotojai atvyksta ir baudomis automobilių savininkus apdalija dėl labai formalios priežasties – gautų skundų, kuriuos surašo kiti daugiabučių gyventojai.“

„„Sutikite, mes negalime į tokius skundus nereaguoti. Todėl situacija šiek tiek dviprasmiška. Nėra tinkamos infrastruktūros, todėl ant asfalto nėra kur statyti automobilių. Už statymą ant smėlio, ypač jei tai nekenkia kitiems, stengiamės nebausti, tokių fiksuojamų pažeidimų statistika mažėja. Tačiau privalome reaguoti į skundus. Taigi baudos, nufilmuotos skaitytojo Dainiaus, yra žmogiška klaida, bet formaliai jas skyręs inspektorius yra teisus“, – paaiškino A.Bužinskas.“

„A.Bužinskas siūlo gyventojams, nepatenkintiems esama parkavimo tvarka ir infrastruktūra, kreiptis į savivaldybę ir įrengti kiemuose vadinamuosius parkavimo „korius“.“

„Skaitytojas Dainius M. (ne tas, kurio filmuota medžiaga), gyvenantis šiame Kalvarijų g. daugiabutyje ir gavęs baudą, šią situaciją paaiškino kitaip.
Iš tiesų pasitaiko įžūlių pažeidėjų, kurie važinėja per vaikų žaidimų aikšteles ir stato automobilius ant pėsčiųjų tako. Gali būti, kad kažkas iš gyventojų skundėsi būtent šiais chukiganais, o savivaldybė nuėjo lengviausiu keliu – nubaudė visus, kuriuos formaliai galėjo apdalinti baudomis.
Gyventojai planuoja šį klausimą aptarti bendrame susirinkime ir sudrausminti tuos, dėl kurių kaltės galimai nukentėjo statantys automobilius taip, kad netrukdytų pravažiuoti automobiliams, bet nekeliantys pavojaus saugumui.“

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/autorinka/sostines-daugiabuciu-kiemu-problema-savivaldybe-dosniai-dalija-baudas-uz-parkavima-taciau-tai-vadina-zmogiska-klaida-1636-1306766


2025-04-21

„Esi pilietiškas? Adomui nelabai įdomu 😃
Edit: https://www.facebook.com/dainius.zukauskas.54/posts/3190087557671050?comment_id=3024656854221423“ [nuoroda nebeveikia]

https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/3440250935992081

KOMENTARAI

„viena ranka priiminėjamos “darnaus judumo” koncepcijos, žiniasklaidai mokami PR pinigai kad pasakotų kaip čia viskas keisis, car sharingas, paspirtukai, dviratukai valio, bet kai ateina momentas parodyti tikruosius prioritetus, atsiskleidžia, kad geriau sukišti galvas į smėlį ir pataikauti idiotams dar ir pasakant, kad tokie pranešimai – jerunda, vietoje to, kad būtų sprendžiama įsisenėjusi bėda (o apdalinimas baudomis – tik trumpalaikė priemonė, nes turi būti nustatyta bendra politika parkavimui mieste)“

„- Išrašom baudą, nes tie niekšai, sadistai pilietiški žmonės priverčia,
– Viešai atsiprašom tų, kurie tas baudas gaunam, ir pažadame stengtis baudas specialiai strigdinti sistemoje
¯\_(ツ)_/¯“

Originalaus posto komentaruose įkėlė tokį video. Įdomu, ar p. Bužinskui vis dar visa tai atrodo normalu.“
https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/3440250935992081/?comment_id=3441119509238557
+

„Logiška, kad galima daryti nusižengimus? Logiška būtų, jeigu pakeistų įstatymus, nes to reikalauja visuomenė. Bet taip nėra. Visuomenė išrenka valdžią, o valdžią priima sprendimus (įstatymus). Ir visokie Adomai yra tik vykdytojai, o ne kažkokie Temidės pavaduotojai.“

„Aukštasis pilotažas. Duoda baudą pažeidėjui, o paskui atsiprašo, kad davė baudą.“

„Adomui ne tai, kad neįdomu, bet jis dar ir piktinasi pastebinčiais daromus pažeidimus. Į tai reaguodamas jis žada pakalbėti su protokolus surašančiais tarnautojais, kad jie 3 metus netirtų *JO* NURODYTŲ pažeidimų.
Donalda Meiželytė, pameni, kai sakiau /netiesą/ apie pokalbius su tarnautojais? Čia vienas tų atvejų.“

„dYrĖktoRiuZz adOmAzZ. Pamatė, kad po video daug potencialių rinkėjų. Bet kad jis nelabai supranta, kad jis TS-LKD ir kad aš jo rinkėjas, kaip ir. O tie buduliai pamatys kregždutę šalio jo veido ir apspaus plakatą. Bet still, jis jų pusėj.“

„Čia įrodymas, kad direktorius-politikas yra prastas derinys. Direktoriai turėtų vadovautis įstatymais ir politikos neformuoti.“

„Labai nesmagu, kad jame įsijungė politikas, kuris nori būti geras ir visų mylimas šiuo atveju. Taip neteisybės jausmas LT ir užgimė per tuos dešimtmečius, kas garsiau rėkia – tas teisus, o įstatymai ir bendros tvarkos – dzin. Neskaniai neskaniai čia gavosi.“

„Toks neblogas Viešosios tvarkos skyriaus kuratoriaus prisipažinimas…
Pažeidėjų draugas.
Normalioje valstybėje jis jau ieškotųsi kito darbo privačiame sektoriuje, nes valstybės tarnyboje asmenys, kurie skatina nesilaikyti įstatymų, nepageidaujami.“

„Oh wow. Įspūdinga ir totaliai pasibjaurėtina.“

„Po deflio straipsniu stebimas stebuklas: populiariausiais laikomi komentarai, kurie nepritaria Adomo pozicijai ir smerkia pažeidėjus.
Lietuvoje įvyko lūžis?“
https://www.delfi.lt/auto/baudos-kvitas/pasipiktino-karantino-metu-daugiabuciu-kiemuose-isdalintos-baudos-savivaldybe-apgailestauja-84095231/diskusija

„arba Bužinskas tai parašė nuoširdžiai, nes yra chamas ir marozas, arba taip parašė, nes yra oportunistas, ir manė, kad tokia pozicija bus populiariasnė. Jeigu antras variantas, ir jis failina, tai labai smagu.“


2020-05-21

VMS administracijos direktoriaus pavaduotojas Adomas Bužinskas atsiprašo KET pažeidėjo

https://www.facebook.com/padeti.vilniaus.savivaldybei/posts/616097115664317

KOMENTARAS

„Administracijos direktorius jau įvertino pavaldinio pasisakymą ir nutarė, kad viskas čia OK.
Klausimas buvo toks:
—-
Prašau informuoti kokios tarnybinės nuobaudos bus skirtos Adomui Bužinskui dėl Savivaldybės vardo žeminimo viešojoje erdvėje ir Valstybės tarnybos įstatymo nuostatų pažeidimo:
—“


2022-04-08

„Šio Kalvarijų g. kiemo gyventojai taip pat pasidalijo savivaldybės administracijos darbuotojų 2020 m. siųstomis žinutėmis. Jose dėkojama, kad gyventojai iškėlė problemą. Ir pripažįstama, kad „situacija yra nelogiška ir absurdiška“ bei kad „į reikalą buvo pažiūrėta biurokratiškai“.“

„Taigi, nors ir pripažįsta perlenkusi lazdą, savivaldybė baudas iš gyventojų susirinks. O jie ir toliau statys automobilius taip, kaip statė 2020 m. Ir kaip 2010 m.

„Vilniaus savivaldybės komunikacijos specialistas Paulius Vaitekėnas pasidalijo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atsakymais į naujus 15min klausimus apie susiklosčiusią situaciją daugiabučių kiemuose.“

„– Ar tikrai, kaip buvo teigiama komentare prieš dvejus metus, baudų skyrimas buvo žmogiška klaida?
– Taip, įprastai stengiamės tokių baudų neskirti, nes tai nėra grubūs pažeidimai, tačiau, kaip ir minėta anksčiau, sprendimas dėl šios baudos skyrimo formaliai yra teisingas, todėl panaikinti paskirtų baudų nebuvo galima.“

„– Kodėl baudos gyventojus pasiekė beveik po dvejų metų?
– Administracinė teisena pagal galiojančius teisės aktus gali būti vykdoma iki 2 metų. Pirmiausiai baudų sulaukia įžūliausi A kategorijos pažeidėjai, vėliausiai – asmenys, padarę švelnesnius, C kategorijos pažeidimus. Šie pažeidimai kiemuose taip pat buvo priskirti C kategorijai. Taigi, pagal prioriteto tvarką, buvo apdoroti vėliau nei A ar B kategorijų pažeidimai. Primename, kad per praėjusius metus Viešosios tvarkos pareigūnams perduota administruoti dešimtys tūkstančių pažeidimų.“

„– Ką Vilniaus savivaldybė padarė arba padarys, kad gyventojai automobilius galėtų pastatyti neužlipdami ant smėlio arba žolės?
– Per 2021 m. Vilniaus miesto savivaldybė gatvėse įrengė 893 naujas stovėjimo vietas, kurias nurodo KET ženklai Vilniuje. Be to, Vilniaus gyventojams siūloma naudotis Kaimynijų programa – pasinaudoti Vilniaus miesto savivaldybės skiriamu finansavimu ir atnaujinti kiemo aplinką, dalį vietos numatyti automobilių parkavimui.“

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/autorinka/vilniaus-savivaldybe-apdovanojo-2-metu-senumo-baudomis-nors-pripazino-tai-zmogiska-klaida-1636-1663880

KOMENTARAI

„Normalioje valstybėje tokiu tarnautojų „darbu“ ir kalbomis susidomėtų prokuratūra ir tarnautojai gautų teistumą už sąmoningą pareigų neatlikimą.
Tačiau „liberalų“ valdomame mieste yra kiek kitaip 🙁
2 metus SĄMONINGAI tempti bylų nagrinėjimą yra tiesiog piktnaudžiavimas tarnyba.
—-
– Kodėl baudos gyventojus pasiekė beveik po dvejų metų?
– Administracinė teisena pagal galiojančius teisės aktus gali būti vykdoma iki 2 metų. Pirmiausiai baudų sulaukia įžūliausi A kategorijos pažeidėjai, vėliausiai – asmenys, padarę švelnesnius, C kategorijos pažeidimus. Šie pažeidimai kiemuose taip pat buvo priskirti C kategorijai. Taigi, pagal prioriteto tvarką, buvo apdoroti vėliau nei A ar B kategorijų pažeidimai.
—-“
https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/3440250935992081/?comment_id=5655218864495266&reply_comment_id=5655928677757618
+
„1. Teisės aktai: Man nesuvokiama kaip gali baudos atkeliauti net po dviejų metų; 2. Kiemo Gyventojų Mentalitetas: Yra kaiminyjų programa, bet ne, geriau pažeidinėsim taisykles, gyvensim kaip kiaulės SAVO kieme, bet neinvestuosim į savo gerbūvį; 3. Teisės aktų kontrolės, prižiūrėtojų mentalitetas: „– Taip, įprastai stengiamės tokių baudų neskirti, nes tai nėra grubūs pažeidimai…“ Na, čia jau kakofonija, teisės aktų džiazavimas, primenantis sovietinius bajerius – paniatkes. Parkavimo Problema masinė, tai suprask, reiškia de facto – viskas tvarkoje, užmerksim akis.“

Leave a Comment