„Iš pažiūros “gali skambėti keistai” – pėsčiųjų saugumo salelė, matyt užgėrusi, gerokai “nuvažiavo” į šoną. O bet pasirodo taip daryta visai sąmoningai, nes link mokyklos vedantis šaligatvis visų aktyviai naudojamas kaip keliukas mokyklos kiemui pasiekti. Tad salelę kūrybiškai stumtelti paprašiusi pati bendruomenė. Jei salelė būtų savo vietoje – jau trukdytų mašinom įsukti ir šaligatviu/keliuku prasivažiuoti, mokinius iškrauti.
Dabar gi – visiems gerai – ir formalumai (salelės reikia) įvykdyti, ir privažiuoti (šaligatviu) įmanoma.“
https://www.facebook.com/gediminas.kulikauskas/posts/3856032927767120
↓
[Antanas Sireika]
„Arijau, šneki kad tik šnekėti. Toj vietoj iš vienos pusės eina normalus šaligatvis, kitoje gatvės pusėje toje vietoje jau yra …įvažiavimas į vidinį mokyklos kiemą… (Beje, suprjektuotas prieš 30 ar daugiau metų tarybinių architektų) Taisyklės neleidžia perėją nuvesti tiesiai į tą gatvelę, todėl nusprendėm paerėją įrengti šalia.
Taip norėjo mokyklos bendruomenė ir apklausiami žmonės iš artimiausių namų.
Padaryta keistai, bet geriau ir saugiau žmonėms.“
https://www.facebook.com/arijus.ivaskevicius.1/posts/864319520967129?comment_id=864366694295745
+
„Antanai, paaiškinkite, kokiu keliu moksleiviams eiti į mokyklą, perėjus gatvę, jeigu Jūs šaligatvį pėstiesiems vadinate įvažiavimu, t. y. gatve į mokyklos kiemą? Šaligatviais nevažinėjama, tai pavojinga vaikų gyvybėms. Esate puikus krepšinio treneris ir žmogus. Bet galbūt tokius klausimus spręsti reiktų na man ir ne Jums, bet kompetentingiems specialistams. O pasijuokti iš, mano manymu, kai kurių sprendinių kvailumo, verta. Nes, kaip matote iš fotografijų, pėstieji protingesni už perėjos autorius.“
Nuotr. iš https://www.facebook.com/arijus.ivaskevicius.1/posts/864319520967129
