Eismo įvykis Kęstučio g. Vilniuje 2021-09-27: partrenktas neelektriniu paspirtuku per perėją važiavęs vaikas (2021-09-28)

Turinys

1. TV3 žurnalisto Broniaus Jablonsko FB įrašas
2. TV3 žurnalisto B. Jablonsko įrašo komentarai
3. TV3 žurnalisto B. Jablonsko požiūris susirašinėjant asmeninėmis žinutėmis
4. R. U. įrašas LPA FB grupėje
5. Infrastruktūra + KET, SEAKĮ
6. TV3 žinių reportažas 2021-09-28


20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-01.jpg

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-02.jpg


❶ Hibridinio Paparaco (toliau HP){a} FB įrašas (2021-09-27 19:29)

„Paspirtukas Žvėryne. Papilymas: aiškėja, kad mažametis berniukas perėja bandė važiuoti nenulipęs nuo paspirtuko.“

https://www.facebook.com/hybridreporter/videos/1524137491256978

– – – – –

{a} 15 tūkst. paskyros sekėjų.

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-03.jpg


❷ HP įrašo komentarai (16 iš 23 susijusių su tema)

1. „Tai kad tuek su elektriniais tiek su paprastais suauge ir vaikai labai dažnai nenulipa nuo ju o skrenda su jais“

2. „Leiskit atspėsiu. Berniukas buvo be liemenės, šalmo ir kitų dalykų kurie jį padarytų bent jau kažkiek matomą vairuotojui. Jie skraido tokiais greičiais, kad spėji pamatyti šešėlį. Epic vieta yra Gedimino ir Jogailos sankryža. Lekia kaip bepročiai ir šauna per perėją link mc donaldo be stabdžių. NIEKAIP JO NEPAMATYSI, o jei ir pamatysi, hriena sustabdysi. Aš tėvus už tokius bajerius bausčiau.“

3. „Natūrali atranka.“

4. „tie paspirtukinūnkai laksto kaip nuo lenciūgo nutrūkę.“

5. „Kai snd woltas man pries snuki issoko ir visa kelia vaziavo pries masina tai specialiai nutrenkt norejosi, kai salia tobuliausias dviraciu takas“

6. „tai, kad jau mados nėr nulipinėti nuo jų. šiandien milimetras ir prie akių vos mažamečio nenukalė. jie net nesidairo lekia su vėjeliu.“

7. „Kada gi juos visus isdauzys, negi neimanoma nieko padaryt su tais paspirtukais?????“

8. „Nehuj vazinet per pereja“

9. „Ble tai kiekviena diena tenka vaziuoti pro zveryna,ten vienintele taisykle vaikams tevai pasakoja “ HESOYAM” ir pakatili jie per perejas…“

10. „Perėja yra skirta eiti o ne važiuot.“

11. „Lėkė, o ne ėjo. Važiuot per perėją😪
Gal žiūrėkit vaikus savo. Laksto mačiau, net prieš vilkikus..“

12. „Na važiuoja vaikai tikrai neatsargiai be atšvaitų vieni lekia nežiūri nekartą“

13. „Taip zioplys“
+
„Blin tie paspirtukininkai tik problemos per juos kitiems“

14. „Aš tik vieno nesuprantu jau ne pirmas atvejis ir taip dar nepasimokė kad reikia atsakingiau su tais paspirtukais važinėt“

15. „-1“

16. „Nesisaugo juodai, nardo ne įsitikinę, o po to pasekmės 🙈“


❸ HP požiūris susirašinėjant su R. U. asmeninėmis žinutėmis

R. U. „O kodėl tas vaikas turėjo nulipti nuo paspirtuko?
Kodėl jūs negalite būti objektyvus? Juk tai – visuomenės klaidinimas: neva kažkas turi nulipti nuo paspituko
Tuo labiau, kad perėjoje, kur vairuotojai turi būti itin dėmesingi.
Antraštė “nedėmesinga vairuotoja apšviestoje miesto perėjoje partrenkė vaiką” būtų teisinga“

HP „o kodėl kiekvienas nežinantis taisyklių ima antraštes redaguoti.
prieš nereguliuojamą perėją pėsčiasis privalo sustoti, įsitikinti, kad jį praleidžia, tada eiti Draudžiama bėgti, važiuoti paspirtukais, dviračiais, nebent perėjoje yra specialus tako žymėjimas.“

R. U. „Nuo kada draudžiama važiuoti paspirtuku?
Elektriniu – taip“

HP „sustoti privaloma“

R. U. „Paprastas paspirtukas, riedučiai, riedlentė – laikomi pėsčiaisiais, sustoti nėra privaloma. Nekurkite KET.
Nu tiesiog nesąžininga skleisti tokias naujienas“

HP „tai jus ir nekurkite. pesciasis privalo sustoti

R. U. „Neprivalo. Automobilio vairuotojas privalo. Ne be reikalo yra reikalavimas išlaikyti vairavimo egzaminą.
Pėsčiųjų egzamino nėra, nes jie nekelia kitiems pavojaus.“

HP „matau kad jus taisykliu net neskaitete“

R. U. „Čia kaltas tik vairuotojas ir niekas daugiau
Aš KET skaitau keliskart per metus. Ir projektus, ir siūlymus.
Ir tikrai nėra reikalavimo sustoti prieš perėja visoje Europoje (ir Lietuvos raktuojama kaip“

HP „44. Įžengti į važiuojamąją dalį pėstiesiems leidžiama tik po to, kai jie įvertina atstumą iki artėjančių transporto priemonių ir jų greitį ir įsitikina, kad tai saugu ir nebus trukdoma transporto priemonėms.
VI pėsčiųjų pareigos dslis
g48.7. važiuoti riedučiais, riedlentėmis, paspirtukais važiuojamąja dalimi.
Tobulinkit zinias
draudziama“

R. U. „48.7 apie važiavimą (judėjimą kažkuria kryptimi). Kirsti važiuojamąją dalį galima su riedlente ar paspirtuku.
Dėl 44 – tobulinkit žinias, jos yra senos redakcijos :)“

R. U. „Beje, jūs juk nežinote, ar vaikas vertino atstumą ir kaip vertino, o jau jį kalat prie kryžiaus kaip kaltą“

HP „pailsekit nuo mano transliacijų“

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-04.jpg

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-05.jpg

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-06.jpg

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-07.jpg


❹ Įrašas LPA FB grupėje (2021-09-27 21:53)

„Naujas partrenktas pėščiasis puikiai apšviestoje perėjoje. TV3 žurnalistas (Hibridinis paparacas) suponuoja ir visuomenei perša nuomonę, kad vaikas kaltas, o vairuotoja – ne. Neva, jis (vaikas) negalėjo važiuoti savo žaisliniu paspirtuku per perėją.
Kodėl tokia tendencija, žurnalistai? Čia retorinis klusimas 😕“

https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/5009120149105144


❺ Infrastruktūra + KET, SEAKĮ

1. „Zona 40“ (visas Žvėrynas).
2. Vaikas partrenktas pėsčiųjų perėjoje.
3. Pėsčiųjų perėja apšviesta: įrengti specialus kyptinis šviestuvas {b}.
4. Pėsčiųjų perėja iškili, t. y. pati perėja yra greičio mažinimo priemonė.
5.1. „49. Pėsčiasisasmuo, esantis kelyje ne transporto priemonėje, taip pat važiuojantis neįgaliųjų vežimėliu, riedučiais, riedlente, paspirtuku, vedantis dviratį, mopedą, motociklą, traukiantis (stumiantis) rogutes, vaikišką ar kitokį vežimėlį.“ {c}
5.2. „30. Artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, vairuotojas privalo sulėtinti greitį arba sustoti prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“, kad praleistų į bet kurią jo važiavimo krypties eismo juostą, o keliuose su viena eismo juosta kiekviena kryptimi – į bet kurią eismo juostą perėjoje įžengusį, žengiantį arba prieš pat eismo juostą (važiuojamosios dalies kraštą) stovintį ir laukiantį galimybės įžengti pėsčiąjį. Transporto priemonių vairuotojai privalo imtis papildomų atsargumo priemonių tamsiuoju paros metu, esant blogam matomumui arba tais atvejais, kai pėsčiųjų perėja iš vairuotojo vietos nėra gerai apžvelgiama, ir įsitikinti, kad pėsčiųjų perėjoje nėra pėsčiųjų, kuriuos turėtų praleisti.“ {d}

– – – – –

{b} https://madeinvilnius.lt/naujienos/transportas/vilniaus-gatves/net-80-yje-pereju-irengiamas-saugus-kryptinis-apsvietimas
{c} http://eismas.eu/index.php/6-saugus-eismas/69-sei-i-2-str-pagrindines-sio-istatymo-savokos
{d} http://eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket?id=15:ket-v-vairuotoju-pareigos-pestiesiems&catid=4


❻ TV3 reportažas 2021-09-28

[Vedėjas Rokas Petkevičius]
„Didele nelaime vos nesibaigė dvylikamečio paspirtukininko bandymas kirsti gatvę: vaiką su paspirtuku perėjoje parbloškė jo nepastebėjusi automobilio vairuotoja.“
[Žurnalistas Bronius Jablonskas]
„Štai kuo baigėsi mažamečio bandymas pralėkti perėja su paspirtuku: berniukas guli perėjoje parblokštas, šalia jo triukinis paspirtukas, iš automobilio išlipusi vairuotoja eina prie partrenktojo. Tai grupės „Reidas Vilniuje“ nario užfiksuotas vaizdas Žvėryne, Kęstučio gatvėje. Nelaimė įvyko dar šviesiu metu. 75-erių metų automobilio Honda vairuotoja partrenkė dvylikmetį vaiką. Policijos duomenimis, jis per perėją važiavo paspirtuku. Liudininkai sakė, kad prieš nelaimę matė grupelę vaikų, važiuojančių triukiniais paspirtukais. Vienas vaikų nėrė į perėją. Šis triukas vos nesibaigė mirtimi – parblokštas vaikas vos nepateko po automobilio ratais. Anot žmonių, berniukas gulėjo lyg ir praradęs sąmonę; atvažiavus medikams jis buvo sąmoningas. Labai pasisekė, kad vaikas visgi rimčiau nenukentėjo: suteikus pagalbą ligoninėje jis išleistas namo. Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą ir dar vis aiškinasi avarijos aplinkybes. Vairuotoja buvo blaivi. Paspirtuku ar dviračiu per perėją draudžiama važiuoti, tačiau socialiniuose tinkluose skleidžiama štai tokia nuomonė: esą tik elektriniais paspirtukais ir dviračiais važiuoti perėjomis draudžiama, o štai su paprastais paspirtukais, riedučiais ar riedlentėmis neva leidžiama, nes jais važiuojantys paprasti pėstieji, o ne dviratininkai. Iš tikrųjų kelių eismo taisyklėse nustatyta, kad važiuoti riedučiais, riedlentėmis, paprastais neelektriniais paspirtukais važiuojamąja dalimi iš viso draudžiama: tai draudimas pėstiesiems bet kaip važiuoti gatve – išilgai, skersai, taip pat paspirtuku ar riedlente gatvę kirsti per perėją.“

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-08.jpg