„Saugaus eismo specialistai, žvelgdami į pėsčiųjų elgesį kelyje, ragina sugriauti mitą, kad pėsčiųjų perėjoje pėsčiasis gali nesirūpinti dėl savo saugumo.“
„pėsčiųjų saugumu susirūpinę specialistai sprendžia, kokiomis priemonėmis kovoti su pėsčiaisiais, kurie į kelią įžengia visiškai nevertindami to, kas vyksta aplinkoje.“
„kaip į perėją įžengia žmogus, naudodamasis mobiliuoju telefonu ir net nekreipia dėmesio, spės ar ne iki pėsčiųjų perėjos sustoti transporto priemonės”“
„”Pėstiesiems reikia parodyti, kuo jie rizikuoja elgdamiesi nesaugiai gatvėje.“
„Ne visuomet automobilio vairuotojas, net ir pamatęs, kad pėsčiasis žengia į perėją, sugebės sustabdyti automobilį ir ne visuomet dėl to galime kaltinti vairuotoją. Galbūt kelio danga buvo šlapia ir stabdymo kelias pailgėjo, o gal ir mašinoje staiga atsirado kažkoks gedimas”, – galimus scenarijus dėstė [Kauno technologijos universiteto docentas Martynas Starevičius] <...>.“
„KTU docentas pastebėjo, kad šiandien pėstieji žino savo teises, tačiau primiršta pareigas“
„Jo [Kelių ir transporto tyrimo instituto Saugaus eismo skyriaus viršininko Mindaugo Katkaus] teigimu, yra susiklosčiusi klaidinga nuomonė, kad pėsčiųjų perėja užtikrina saugumą.“
„Manau, kad žmonės, kirsdami važiuojamąją dalį net ir pėsčiųjų perėjoje, per dažnai patiki savo gyvybę kitiems, kad kažkas kitas, o ne jie patys save apsaugotų“
„Specialistas tvirtino, kad nuo senų laikų dar įsigalėjęs mitas, jog vairuotojas, užimdamas stipresniojo poziciją, turi apsaugoti pėsčiąjį, tačiau net ir bandydamas taip pasielgti gali to nesugebėti dėl fizikinių priežasčių.“
„Dėl eismo įvykių, kai nukenčia pėstieji, mūsų šalyje visuomet skubama nukryžiuoti vairuotoją, tačiau ar kiekvienas pėsčiasis gali pasakyti, kad žino, kokiomis taisyklėmis vadovaujantis reikia kirsti važiuojamąją dalį pėsčiųjų perėjoje?”“
„Kažko panašaus reikėtų ir siekiant išmokyti saugiai naudotis perėjomis pėsčiuosius – reklamos, kuri visiems paliktų įspūdᔓ
„Dėl eismo įvykių, kai nukenčia pėstieji, mūsų šalyje visuomet skubama nukryžiuoti vairuotoją, tačiau ar kiekvienas pėsčiasis gali pasakyti, kad žino, kokiomis taisyklėmis vadovaujantis reikia kirsti važiuojamąją dalį pėsčiųjų perėjoje?”“
Na ką, laukiam nesulaukiam privalomo pėsčiųjų teorinio egzamino, kurio neišlaikius, pėsčiajam nebus galima dalyvauti eisme.
„„5. Eismo dalyviai privalo išmanyti Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymą, mokėti Taisykles ir jų laikytis.“ (Kelių eismo taisyklės)“
http://www.pestieji.lt/apie-eismo-dalyviai-privalo-ismanyti-saugaus-eismo-istatyma-moketi-taisykles
Jau privalom… 😉
Nesiskaito. Čia iš serijos „įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės“, tačiau įstatymo žinojimas egzaminuojamas ir dokumentaliai patvirtinamas tik specifiniais atvejais. Žinoma, visokių piktybinių, protinių neįgaliųjų ir recidyvistų ir skaityti nemokančių vaikų neuždarysi į kalėjimus, todėl nei vairuotojo, nei pėsčiojo teisių neturintys pėstieji turėtų privalėti nuolatos vilkėti ryškiaspalvę liemenę ir taip pat ryškiai matomą, blyksinčią apykoję su sekimo įranga. Tokių pažymėtųjų nutrenkimas važiuojamojoje dalyje būtų atleidžiamas nuo atsakomybės, arba, tam tikrais atvejais, apsieitų tik su įspėjimu.