Pristatymas Vilniaus eismo saugumo komisijai: „Dėl pėsčiųjų eismo saugumo užtikrinimo Stepono Batoro gatvėje“ (2024-12-17)

2024-12-19 įvykusiame Vilniaus m. savivaldybės eismo saugumo komisijos posėdyje pristatė Vilniaus m. administracijos Infrastruktūros grupės Saugaus eismo komandos vyriausiasis specialistas Andrius Strazdas.

„Remiantis „St. Batoro“ stotelių viešojo transporto paklausos keleivių tyrimų duomenimis, perėjos pėsčiųjų srautai
yra apie 10 pėsč./h, remiantis transporto srautų analize, automobilių srautai siekia 2000 aut./h.“

„Remiantis „Pučkoriai“ stotelių viešojo transporto paklausos keleivių tyrimų duomenimis, perėjimo vietos pėsčiųjų
srautai yra apie 2 pėsč./h, remiantis transporto srautų analize, automobilių srautai siekia 2000 aut./h.“

„Siūlymas:
Pagal PPOT 16 punktą aukštesnės saugos klasės tinkamiausia pėsčiųjų perėjimo per St. Batoro g. priemonė – šviesoforais reguliuojama pėsčiųjų perėja.“

„St. Batoro g. matavimo ruožai įrengti abiem kryptim po 1,5 km. Apima žymėtą pėsčiųjų perėją, nežymėtą perėjimo vietą ir dar arčiau
centro esančias autobusų stoteles, kur gali pėstieji išeiti į gatvę.“

Read more

Pranešimas policijai: „Dėl formuluotės „neleistinoje vietoje“ eismo įvykio aprašyme 2024-11-18 suvestinėje“ (2024-12-03)

Pranešimas policijai dėl atsakymo į 2025-01-15 skundą 2025-01-23

„Laišką gavome 2025-01-15 16:47.
Jo tekstas:
„Laba diena, informuojame, kad paros suvestinės sudaromos remiantis pirmine gauta informacija apie įvykį. Dėl minimo eismo įvykio šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas, jo metu bus nustatytos visos įvykio aplinkybės.”
Manome, kad, kol nėra nustatytos visos įvykio aplinkybės, nei suvestinėje, nei bet kur kitur nei policija, nei bet kuri kita įstaiga neturėtų teigti, jog pėsčiasis per kelią ėjo „neleistinoje vietoje“ (užtektų pridėti žodį „galimai“ – „mirtinai sužalojo per kelią galimai neleistinoje vietoje ėjusį vyrą“), bet dėl to dar kreipsimės atskiru pranešimu.“


Dar vienas policijos atsakymas dėl 2025-01-15 skundo 2025-01-22

„Laba diena,
pakartotinai atsakydami į Jūsų 2025-01-15 siųstą 14:27 val. skundą dėl laiku negauto atsakymo į pranešimą „Dėl formuluotės „neleistinoje vietoje” eismo įvykio aprašyme 2024-11-18 suvestinėje, inofrmuojame, kad atsakymas buvo išsiųstas 2025-01-15 14:17.
Prašome informuoti, kad laišką gavote.“


Policijos atsakymas dėl 2025-01-15 skundo 2025-01-15

Nuo: „Vilniaus Komunikacija“ (vilniausvpk.vos.vrp@policija.lt)

„Laba diena, informuojame, kad paros suvestinės sudaromos remiantis pirmine gauta informacija apie įvykį. Dėl minimo eismo įvykio šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas, jo metu bus nustatytos visos įvykio aplinkybės.“

↑ Aha. „Visos įvykio aplinkybės“ dar tik bus nustatytos, o suvestinėje iš karto įrašyta „mirtinai sužalojo per kelią, neleistinoje vietoje ėjusį vyrą“.


Skundas policijai dėl laiku negauto atsakymo į pranešimą „Dėl formuluotės „neleistinoje vietoje” eismo įvykio aprašyme 2024-11-18 suvestinėje“ 2025-01-15

„Sveiki.

2024-12-03 12:04 el. pašto adresu info@policija.lt išsiuntėme pranešimą „Dėl formuluotės „neleistinoje vietoje“ eismo įvykio aprašyme 2024-11-18 suvestinėje“ {1}; iš karto gavome automatinio atsakiklio patvirtinimą „Jūsų laiškas gautas“.

Praėjo 26 d. d., tačiau iki šiol negavome atsakymo. Kažkur kažkodėl užstrigo.

Prašome jį atsiųsti.

Pridedame .pdf formato failą „Kopija“ – kvalifikuotu el. parašu LPA nario [vardas pavardė] pasirašytą šio pranešimo kopiją.

Pageidaujame šiuo el. pašto adresu gauti pranešimo priėmimo faktą patvirtinantį dokumentą.

•••••

{1} https://www.pestieji.lt/pranesimas-policijai-del-formuluotes-neleistinoje-vietoje-eismo-ivykio-aprasyme-2024-11-18-suvestineje-241203


Pranešimas policijai „Dėl formuluotės „neleistinoje vietoje“ eismo įvykio aprašyme 2024-11-18 suvestinėje“ 2024-12-03

„Sveiki.

Kuo remiantis Lietuvos policijos įvykių suvestinėje teigiama, kad 2024-11-18 S. Batoro gatvėje automobilio partrenktas ir mirtinai sužalotas asmuo per kelią ėjo „neleistinoje vietoje“?

Read more

Užvažiavimas nežymėtoje perėjoje: 2024-11-18, S. Batoro g., Vilnius, „neleistinoje vietoje“, „mirtinai sužalojo“

2024-12-03

https://www.pestieji.lt/pranesimas-policijai-del-formuluotes-neleistinoje-vietoje-eismo-ivykio-aprasyme-2024-11-18-suvestineje-241203


„Lapkričio 18 d. apie 18 val. 05 min. Vilniuje, Stepono Batoro g., automobilis „Kia Ceed“, vairuojamas vyro (gim. 1956 m.), partrenkė ir mirtinai sužalojo per kelią, neleistinoje vietoje ėjusį vyrą (gim. 1959 m.). Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281 str. 5 d.“

https://policija.lrv.lt/lt/ivykiu-suvestines/2024-11-18-suvestine

Read more

Laiškas LRT žurnalistui Mariui Monkevičiui: „Dėl straipsnių apie eismo saugumą objektyvumo“ (2024-11-15)

Nuo: Eduardo Kriščiūno
Kam: marius.monkevicius@lrt.lt

„Sveiki, Mariau Monkevičiau,
Perskaičiau straipsnį: https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/7/2413158/po-pesciojo-zuties-vilniuje-kaltuju-paieskos-ar-judri-gatve-pernelyg-pavojinga ir apėmė labai nemalonus jausmas.
Kalbinote tik asmenis, kurie atsakingi už tuos eismo įvykius, t.y. turėtų būti teisiami už nusikalstamą neveikimą ir savo pareigų neatlikimą.
Ateityje turėkite omenyje, kad kalbinti galima ne vien savo darbo neatlikusių institucijų actovus, bet ir įvairias susijusias asociacijas bei Eismo saugumo komisijų, kurios PRIVALO būti kiekvienoje savivaldybėje, narius. Komisijos yra visuomeninės, tad gal nevynios į vatą, kaip tai daro savo subines siekiantys pridengti arba bijantys karjeros sužlugdymo tarnautojai.
Vilniaus miesto Eismo saugumo komisijos puslapis: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/vilniaus-miesto-savivaldybes-eismo-saugumo-komisija/
Kalbant apie S.Batoro gatvės problemas ir Jūsų straipsnį, mielai paaiškinčiau kame ten nusikalstamas neveikimas matosi ir kur kalbintas policininkas prisimelavo. Toje gatvėje praktiškai nėra vietų, kur gatvę kirsti draudžiama. Prie Pūčkorių stotelės net yra įrengta NEŽYMĖTA perėja, tačiau ji irgi įrengta ne pagal taisykles, todėl yra pavojinga.
Taip pat informuoju, kad Lietuvos pėsčiųjų asociacija ateinančią savaitę ketina rengti piketą prie Vilniaus miesto savivaldybės dėl nusikalstamo Mariaus Maldeikio pareigų neatlikimo.
Lietuvos pėsčiųjų asociacijos vadovas
Eduardas Kriščiūnas“

Read more

„Po pėsčiojo žūties Vilniuje – kaltųjų paieškos: ar judri gatvė pernelyg pavojinga?“ (lrt.lt) (2024-11-14)

Publikacijos autorius – Marius Monkevičius.

„Iškart po šios nelaimės kilo diskusijų, esą minėta gatvė nesaugi pėstiesiems, o atsakomybė dėl to gula ant savivaldybės pečių. Visgi policija LRT.lt teigė, kad ši gatvė nėra išskirtinė, o tragiški įvykiai neretai būna nulemti neatsakingo pačių pėsčiųjų elgesio.“

Read more

Užvažiavimas perėjoje: 2024-11-14, S. Batoro g., Vilnius, „mirtinai sužalojo“

„Lapkričio 14 d. apie 6 val. 5 min. Vilniuje, Stepono Batoro g., automobilis „Mercedes Benz Sprinter“, vairuojamas vyro (gim. 2002 m.), partrenkė ir mirtinai sužalojo per pėsčiųjų perėją ėjusį nenustatytos tapatybės apie 35-40 metų amžiaus vyriškį. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281 str. 5 d.“

https://policija.lrv.lt/lt/ivykiu-suvestines/2024-11-14-suvestine


Papildyta 2024-12-06

„Pėsčiasis pėsčiųjų perėjoje ne sankryžoje, o viena TP sustoja prieš perėją

Ši aplinkybė nebuvo niekur minėta.

https://ktti.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=f42ea9423e7b4bbc971f3e9a01efa772.


2024-11-14 08:15

„Kaip pranešė policija, apie nelaimę sostinėje, Stepono Batoro gatvėje, pranešta ketvirtadienį 6.05 val. Pirminiais duomenimis, per pėsčiųjų perėją ėjusį žmogų partrenkė krovininis kelininkų „Mercedes“ automobilis, vairuojamas 2002 m. gimusio vyro.
Vyro tapatybė kol kas nenustatyta.Jo amžius – apie 35-40 metų.“

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/vilniuje-automobilis-partrenke-ir-mirtinai-suzalojo-vyra-formuojasi-spustys-59-2342408


2024-11-14 07:46

„Keleivis tarnyboms teigė, kad žmogus guli ant žemės, juda, tačiau bijo prieiti.
Netrukus buvo sulaukta dar vieno pranešimo – pravažiuojantis vairuotojas informavo apie ant kelio gulintį ir nejudantį žmogų.“

„paaiškėjo, kad 2002 metais gimęs vyras, važiuodamas antra eismo juosta Olandų g. link, nepraleido per pėsčiųjų perėją ėjusio vyro ir jį partrenkė. Krovininio mikroautobuso sužalotas vyras (35-40 metų amžiaus) neišgyveno. Nelaimėlio tapatybė dar nenustatyta.“

„tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.“

https://www.delfi.lt/news/daily/crime/skaudus-ivykis-vilniuje-zuvo-automobilio-partrenktas-vyras-120064525

Užvažiavimas perėjoje: 2023-12-02, S. Batoro g., Vilnius, „mirtinai sužalojo“

„Gruodžio 2 d. apie 17 val. Vilniuje, Stepono Batoro g., automobilis „Toyota Yaris“, vairuojamas vyro (gim. 1981 m.), partrenkė ir mirtinai sužalojo per pėsčiųjų perėją ėjusį vyrą (gim. 1969 m.).“

https://policija.lrv.lt/suvestines/2023-12-02-ivykiu-suvestine

Read more