„Dėl viešo klaidinančio atsakymo apie pėsčiųjų perėjas“ (2024-10-29)

Kam: savivaldybe@vilnius.lt

„Lietuvos pėsčiųjų asociacijos diskusijų grupėje pasidalinta žinia, kurioje žmogus prašo pateikti pavyzdžių su pėsčiųjų perėjomis, kurios įrengtos nesilaikant jam atsakyme pateiktų principų, t.y. kur tarp perėjų yra „mažiau nei 100 metrų” [https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/369219].

Tokių perėjų yra net priešais Vilniaus miesto savivaldybės langus Lvivo gatvėje. Kita, tikrai neteisėtai atnaujinta perėja yra L. Kačinskio gatvėje. Nuo jos iki šalia esančios šviesoforu reguliuojamos perėjos tėra 38 metrai.

Pagal Pėsčiųjų perėjimo per kelius ir gatves organizavimo taisykles draudžiama įrengti ir atnaujinti tik tas perėjas, kurios yra arčiau nei 100 metrų nuo REGULIUOJAMŲ arba skirtingo lygio, o ne nuo nereguliuojamų perėjų.

Matydamas, kad viešai buvo klaidinami asmenys ir įtardamas negebėjimą atlikti pareigas dėl nekompetencijos arba piktybiškumo, prašau:

1. Nurodyti kuris konkrečiai tarnautojas rengė šį klaidinantį atsakymą
2. Pradėti tarnybinį patikrinimą ir nustatyti dėl kokių priežasčių buvo pateiktas toks atsakymas.

Pageidauju dalyvauti tyrime kaip tai numato Viešojo administravimo įsakymo 22 straipsnis, t.y. susipažinti su administracinės procedūros metu gautais dokumentais ir kita informacija, pateikti papildomą informaciją ir duoti paaiškinimus, dalyvauti tikrinant faktinius duomenis vietoje, teikti savo nuomonę administracinės procedūros metu kylančiais klausimais, gauti administracinės procedūros sprendimą,

Prašau atsiųsti pažymą apie priimtus dokumentus.

N.B. Šis laiškas pasirašytas kvalifikuotu el. parašu.

Geros dienos,
Lietuvos pėsčiųjų asociacijos vadovas
Eduardas Kriščiūnas
<...>“

Leave a Comment