Eismo įvykis Kęstučio g. Vilniuje 2021-09-27: partrenktas neelektriniu paspirtuku per perėją važiavęs vaikas (2021-09-28)

Turinys

1. TV3 žurnalisto Broniaus Jablonsko FB įrašas
2. TV3 žurnalisto B. Jablonsko įrašo komentarai
3. TV3 žurnalisto B. Jablonsko požiūris susirašinėjant asmeninėmis žinutėmis
4. R. U. įrašas LPA FB grupėje
5. Infrastruktūra + KET, SEAKĮ
6. TV3 žinių reportažas 2021-09-28


20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-01.jpg

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-02.jpg


❶ Hibridinio Paparaco (toliau HP){a} FB įrašas (2021-09-27 19:29)

„Paspirtukas Žvėryne. Papilymas: aiškėja, kad mažametis berniukas perėja bandė važiuoti nenulipęs nuo paspirtuko.“

https://www.facebook.com/hybridreporter/videos/1524137491256978

– – – – –

{a} 15 tūkst. paskyros sekėjų.

20210928-eismo-ivykis-kestucio-g-vilniuje-partrenktas-neelektriniu-paspirtuku-per-pereja-vaziaves-vaikas-03.jpg

Read more

Aplinkos ministerija: „Dyzeliniai automobiliai miesto orą teršia tris kartus daugiau už normą, sunkieji – net keliolika“ (2021-09-16)

„Du mėnesius realiomis eismo sąlygomis oro taršą matavę nuotoliniai matuokliai nustatė, kad Vilniaus orą labiausiai teršia dyzelinu varomos transporto priemonės.Populiariausių šiuo kuru varomų lengvųjų automobilių tarša azoto oksidais viršija normą apie tris kartus, kietosiomis dalelėmis – apie pusantro karto. Sunkiųjų transporto priemonių išmetamas teršalų, ypač azoto oksidų, kiekis už standartą didesnis iki keliolikos kartų.“

Matavimai parodė, kad vidutiniškai viena sunkioji krovininė transporto priemonė šių teršalų išmeta tiek, kiek 11 lengvųjų dyzelinu varomų automobilių. Be to, vos 2-4 proc. automobilių sukuria iki pusės visos parko taršos (16-52 proc. priklausomai nuo teršalo).

Įvertinęs duomenis, aplinkos ministras Simonas Gentvilas teigia, kad artimiausioje ateityje Lietuvoje bus griežtinama techninė priežiūra, intensyvės transporto kontrolė gatvėse, o šalis iš esmės transformuos vyraujančio transporto rūšis.

„Vilniaus oras yra labiau užterštas už Paryžiaus – vasarą Vilniuje atliktas stebėjimas realiomis sąlygomis paaiškina kodėl. Netvarkingi, apleisti dyzeliniai automobiliai ir sunkiasvoriai sunkvežimiai nuodija mūsų gatves ir plaučius. Vis dėlto per ateinančius 10 metų pasaulio automobiliai pasikeis iš esmės, o Lietuvai, kartu su Europa valantis nuo dyzelinių variklių, didžiausias iššūkis bus suvaldyti senų dyzelinių automobilių importą ir nebeleisti jiems dalyvauti eisme su netvarkingomis vidaus degimo sistemomis“, – sako aplinkos ministras.

Pagal preliminarias projekto išvadas, žymi sostinės gatvėmis riedančių automobilių dalis išmeta daugiau teršalų, nei nustatyta Euro standartais. Šie standartai nustato oro teršalų azoto oksido, kietųjų dalelių, anglies monoksido (CO) ir angliavandenilių (HC) ribines vertes, kurių atitiktį privalo užtikrinti automobilių gamintojai.

Euro standartų ypač neatitinka dyzelinu varomos transporto priemonės. Vilniuje didžiąją dalį lengvųjų keleivinių automobilių parko dalį sudaro Euro 4 standarto transporto priemonės, kurių vidutinis amžius siekia beveik 12 metų.

Lyginant dyzelinu ir benzinu varomų automobilių taršą, azoto oksidais labiau teršia dyzeliniai (Euro 5 standarto – iki 8-9 kartų daugiau), išskyrus ypač senas Euro 1 standarto transporto priemones – pastarojoje grupėje šiek tiek taršesni benzininiai modeliai. Dyzelinu varomi automobiliai taip pat išmeta gerokai daugiau kietųjų dalelių (Euro 3 ir Euro 4 standarto – iki 6 kartų daugiau), išskyrus naujausio Euro 6 standarto automobilius – šių benzininių ir dyzelininių modelių šio teršalo išmetimai panašūs.

Daugiau anglies monoksido ir angliavandenilių išmeta benzinu varomi automobiliai, ypač kai lyginamos Euro 4 standarto ir senesnės transporto priemonės.

Vertinant Vilniaus automobilių parką kitų Europos miestų, kuriuose buvo įgyvendinti tokie projektai kontekste, pastebėta, kad mūsų Euro 4 ir senesnio standarto automobilių tarša anglies monoksidu ir kietosiomis dalelėmis, lyginant su atitinkamo standarto automobiliais, važinėjančiais Frankfruto, Briuselio, Berlyno, Varšuvos, Madrido keliuose yra didesnė. Galima priežastis – mūsų seni automobiliai nepakankamai techniškai prižiūrimi ir dalis jų galimai turi neveiksmingas taršos mažinimo sistemas ar jų visai neturi (dalelių filtrų, katalizatorių).

Susirūpinimą kelia išmatuota Vilniaus keliais važiavusių sunkiųjų transporto priemonių tarša. Pavyzdžiui, beveik pusės Euro 6 standarto krovininių sunkiųjų transporto priemonių tarša azoto oksidais taikomas normas viršijo daugiau kaip 10 kartų.

Taip pat pastebėta, kad išmatuoti nauji Euro 6 standarto autobusai teršia orą azoto oksidu ne ką mažiau lyginant su senesniais Euro 4 ir Euro 5 standarto. Tai gali lemti nepakankama jų techninė priežiūra, neveiksminga išmetamų teršalų kontrolės sistema ar net su ja susijusios manipuliacijos.

Per du mėnesius išmatuota daugiau kaip 45 tūkst. transporto priemonių azoto oksidų, kietųjų dalelių, anglies monoksido ir angliavandenilių išmetami kiekiai. Matavimai vyko dešimtyje skirtingų miesto vietų – Tilto gatvėje Centre, Savanorių prospekte Naujamiestyje, Geležinio Vilko gatvėje ties įvažiavimu į Ozo gatvę, Talino gatvėje Justiniškėse, Žaliųjų ežerų gatvėje ir kt.“

„Transporto priemonių taršos realiomis važiavimo sąlygomis nuotolinės stebėsenos bandomasis projektas yra viena iš Vyriausybės patvirtinto Nacionalinio oro taršos mažinimo plano priemonių. Projekto rangovas – UAB „Fima“, subtiekėjas – „Opus RS Europe LS“.“


Taršos matavimo įranga Viršuliškių g. 2021-07-15:

https://www.pestieji.lt/transporto-priemoniu-tarsos-matuoklis-virsuliskiu-g-210715

Apie kelio ženklą „Saugokis automobilio!“ Kareivių g. Vilniuje (2021-05-09)

„Ką ir kam pasakyti dviračių tako ir šaligatvio sankirtoje su įvažiavimu automobiliams Kareivių g.?
Sunkesniems ir kietesniems (kurie pagal KET šioje vietoje privalo praleisti) – „Saugok lengvesnius ir minkštesnius“?
Visiems – „Saugokite silpnesnius. Saugokitės, silpnesni“?
Ne.
Sušukti lengvesniems ir minkštesniems (kuriems KET šioje vietoje suteikia pirmenybę): „SAUGOKIS SUNKESNIO IR KIETESNIO!“.
Nes čia Rytų Europa, ir silpnųjų saugumas, po įstojimo į ES praėjus 17 metų, čia tebėra pačių silpnųjų reikalas.
„Jei norime turėti draugišką žmogui miestą, turime aiškiai susidėlioti judėjimo prioritetų piramidę (tai ir darome): pirmiausiai tai kelionės pėsčiomis, antroje vietoje – dviračiai, kitas prioritetas – viešasis transportas ir galiausiai – dalijimosi automobiliais paslauga bei kiti judėjimo būdai, kurie leidžia sutaupyti ir patogiai jaustis mieste.“
Štai aiškiai sudėlioti prioritetai.“

https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/posts/4573506515999845

Įvažiuojamasis šaligatvis prie mokyklos Šiauliuose: „To norėjo bendruomenė ir žmonės iš artimiausių namų“ (2021-04-03)

„Iš pažiūros “gali skambėti keistai” – pėsčiųjų saugumo salelė, matyt užgėrusi, gerokai “nuvažiavo” į šoną. O bet pasirodo taip daryta visai sąmoningai, nes link mokyklos vedantis šaligatvis visų aktyviai naudojamas kaip keliukas mokyklos kiemui pasiekti. Tad salelę kūrybiškai stumtelti paprašiusi pati bendruomenė. Jei salelė būtų savo vietoje – jau trukdytų mašinom įsukti ir šaligatviu/keliuku prasivažiuoti, mokinius iškrauti.
Dabar gi – visiems gerai – ir formalumai (salelės reikia) įvykdyti, ir privažiuoti (šaligatviu) įmanoma.“

https://www.facebook.com/gediminas.kulikauskas/posts/3856032927767120

↓

[Antanas Sireika]
„Arijau, šneki kad tik šnekėti. Toj vietoj iš vienos pusės eina normalus šaligatvis, kitoje gatvės pusėje toje vietoje jau yra …įvažiavimas į vidinį mokyklos kiemą… (Beje, suprjektuotas prieš 30 ar daugiau metų tarybinių architektų) Taisyklės neleidžia perėją nuvesti tiesiai į tą gatvelę, todėl nusprendėm paerėją įrengti šalia.
Taip norėjo mokyklos bendruomenė ir apklausiami žmonės iš artimiausių namų.
Padaryta keistai, bet geriau ir saugiau žmonėms.“
https://www.facebook.com/arijus.ivaskevicius.1/posts/864319520967129?comment_id=864366694295745
+
„Antanai, paaiškinkite, kokiu keliu moksleiviams eiti į mokyklą, perėjus gatvę, jeigu Jūs šaligatvį pėstiesiems vadinate įvažiavimu, t. y. gatve į mokyklos kiemą? Šaligatviais nevažinėjama, tai pavojinga vaikų gyvybėms. Esate puikus krepšinio treneris ir žmogus. Bet galbūt tokius klausimus spręsti reiktų na man ir ne Jums, bet kompetentingiems specialistams. O pasijuokti iš, mano manymu, kai kurių sprendinių kvailumo, verta. Nes, kaip matote iš fotografijų, pėstieji protingesni už perėjos autorius.“


20210403-ivaziuojamasis-saligatvis-siauliuose-01.jpg

20210403-ivaziuojamasis-saligatvis-siauliuose-02.jpg

20210403-ivaziuojamasis-saligatvis-siauliuose-03.jpg

Nuotr. iš https://www.facebook.com/arijus.ivaskevicius.1/posts/864319520967129

„Vilniaus garsas, kvapas, skonis“ (2021-03-27)

„Beveik kasdien bent porą valandų praleidžiu gatvėje, atvirame mieste, ir galiu pasakyti.

Vilniaus garsas – automobilių triukšmas, nurimstantis tik naktį: padangos, varikliai, signalai.

Kvapas – išmetamųjų dujų: pagyvenusių dyzelių dujų, vienareikšmiškai.

Skonis – kietųjų dalelių: smėlio-dulkių {1}.

Toks metų laikas, ar ne? Medžiams ir žolei sužaliavus bus lengviau (nors prisidės kaitra).

Mums bus truputį lengviau, bet ne medžiams, žolei ir upei: jiems šią žiemą vien „Grinda“ išpylė 24 tūkstančius tonų druskos {2}.

Kad galėtumėm saugiai vykdyti savo žmogiškąją misiją – keliauti trikampio darbas–parduotuvė–namai kraštinėmis. Daugiausiai – penkiaviečiais asmeniniais automobiliais po vieną ar du.

•••••

Pusės minutės trukmės filmukas apie automobilių keliamą triukšmą: gatvės lygmeny ir nusileidus šlaitu.

https://www.youtube.com/watch?v=JBjGGITwu7A

Suprantu, kad stoviu prie vienos judriausių miesto gatvių ir kad tokių mieste negali nebūti.

Tiesiog. Automobilio pirkimo ir eksploatavimo kaina jo savininkui tėra nedidelė pilnos automobilio kainos visuomenei dalis.

„Tačiau atrodo, kad triukšmas turi didesnį poveikį su gyvenimo kokybe ir psichikos sveikata susijusiems rodikliams. Iš tiesų, remiantis kai kuriais Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, triukšmas yra antra su aplinka susijusių sveikatos problemų priežastis po oro taršos (kietųjų dalelių) poveikio.“ {3}

– – – – –

{1} https://www.facebook.com/groups/VilniusTrees/permalink/3877408985672730
[2] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1103107866846182&id=100014409362878
{3} https://www.eea.europa.eu/lt/articles/akustine-tarsa-yra-didele-problema
„Daug žmonių nesupranta, kad akustinė tarša yra svarbi problema, daranti poveikį žmogaus, taip pat ir jų, sveikatai. Žinoma, daug daugiau priešlaikinės mirties atvejų siejama su oro tarša, nei su triukšmu. Tačiau atrodo, kad triukšmas turi didesnį poveikį su gyvenimo kokybe ir psichikos sveikata susijusiems rodikliams. Iš tiesų, remiantis kai kuriais Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, triukšmas yra antra su aplinka susijusių sveikatos problemų priežastis po oro taršos (kietųjų dalelių) poveikio.““

https://www.facebook.com/padeti.vilniaus.savivaldybei/posts/812826415991385

„Ką veikti pavasarį“ (2021-03-20)

„Su pirma astronominio pavasario diena!

Ką veikti šį pavasarį.

1. Apibrėžti esamą padėtį, įrodyti, kad gyvename automobilio viršenybės sąlygomis (tendencingi politikų, policijos pareigūnų, žiniasklaidos darbuotojų, automobilizmo profesionalų teiginiai).

2. Keli strateginiai tikslai.
2.1. Diegti vairuotojams įprotį artėjant prie pėsčiųjų perėjos automatiškai atitraukti koją nuo greičio pedalo („Artėji prie perėjos – atleidi greičio pedalą“).
2.2. Tvirtinti nuostatą: perėja – pėsčiųjų pagrindinis; pėstieji dažniau nepraleidžiami ne todėl, kad vairuotojai negali sustabdyti, o todėl, kad nenori stabdyti.
2.3. Tvirtinti nuostatą: automobilių kelio ir pėsčiųjų tako sankirta turi būti pakeliama iki pėsčiųjų tako, o ne nuleidžiama iki automobilių kelio lygmens.
2.4. Vilniaus senamiesčio gyvenamosiose zonose, įrenginėjant papildomas automobilių greitį mažinančias ir pėsčiųjų saugumą didinančias infrastruktūros priemones, turi būti naikinamos pėsčiųjų perėjos.
2.5. Tvirtinti nuostatą: daugiabučių kiemai = gyvenamoji zona = pėsčiųjų pirmenybė.
2.6. Kalbėti apie teisę pereiti gatvę ne vien pėsčiųjų perėjose; sąrašas išsivysčiusių šalių, kuriose važiuojamosios dalies kirtimo taisyklės kur kas palankesnės pėstiesiems.

3. Keli taktiniai tikslai.
3.1. Kreipimasis į LAS dėl FIA plakato vertimo (https://www.pestieji.lt/2021/03/02/kaip-lietuvos-automobilininkai-auksines-fia-saugumo-keliuose-taisykles-verte)
3.2. Pasiūlyti statybos įmonei, įrengusiai pėstiesiems skirtus įspėjamuosius ženklus „Saugokis išvažiuojančio automobilio“, įrengti ir statybvietėje dirbantiems vairuotojams skirtus ženklus „Saugok pėsčiuosius“.
3.3. Patyrinėti „Vilniaus plano“ darbuotojų, kurių sprendimai smarkiai lemia, kiek patogus miestas kasdien bus šimtams tūkstančių žmonių, asmeninius judumo įpročius. (Buvo: „Sužinoti, kiek pėsčiųjų dirba „Vilniaus plane“.“)

4. Statistika ir monitoringas.

5. Pastovūs renginiai, vienkartinės akcijos.
5.1. Greičio matavimas mėgėjišku matuokliu siekiant įrodyti, kad vien kelio ženklų įrengimas nepriverčia vairuotojų sumažinti greičio.
5.2. Budėjimas prie perėjų, KET pažeidimų fiksavimas.
5.3. Apklausa Vilniaus miegamuosiuose rajonuose: kiek pėsčiųjų ir vairuotojų žino, kad daugiabučių kiemai yra gyvenamosios zonos, kuriose pirmenybė – pėsčiųjų.

6. Eismo organizavimo pertvarkų inicijavimas; eksperimentai.
6.1. Iškreivinti pirmą Vilniaus gatvę (istorija Pavilnyje: https://www.15min.lt/gazas/naujiena/gatve/kas-slypi-uz-deziu-istorijos-221-1308130).

7. Argumentų rinkinys: automobilių žala, vaikštumo nauda

8. Automobilizaciją mažinančių miestų sąrašas.“

https://www.facebook.com/groups/LPAgrupe/permalink/4418109484872883

Iš publikacijos „Užtarti silpnesnįjį – ir moralės, ir teisės norma“ („Savaitė“, 2021-02-04) (2021-03-15)

„Užtarti silpnesnįjį – ir moralės, ir teisės norma“

„Teisės normos glaudžiai susijusios su moralės normomis. Nors kasdienėse situacijose dažnai esame linkę apkaltinti silpnesniuosius (vaikus, o ne tėvus ir mokytojus, pėsčiuosius, o ne vairuotojus, vartotojus, o ne verslininkus, darbuotojus, o ne darbdavius), teisė vis dėlto stengiasi šią asimetriją ištaisyti – daugeliu atvejų paremiama silpnoji šalis.“

Read more